Así lo ha dado a conocer este martes LaLiga, que ha anunciado que acudirá a la vía judicial porque discrepa «profundamente» de la decisión y rechaza la sanción impuesta por «injusta». «La AEPD no ha realizado el esfuerzo necesario para entender cómo funciona la tecnología», ha criticado.
LaLiga ha asegurado que impugnará judicialmente la resolución «para demostrar que su actuación ha sido en todo momento conforme a derecho y responsable» y ha argumentado que ha cumplido «en todo momento con los principios y requisitos» establecidos en el Reglamento General de Protección de Datos y la Ley Orgánica de Protección de Datos y de Garantías de los Derechos Digitales, y en las guías y directrices publicadas hasta la fecha por las autoridades de control, incluida la AEPD.
La entidad deportiva ha defendido que, para que la funcionalidad del micrófono esté activa, «el usuario tiene que otorgar expresa, proactivamente y en dos ocasiones su consentimiento, para lo cual es debida y detalladamente informado, por lo que no se puede atribuir a LaLiga falta de transparencia o información sobre esta funcionalidad». Además, ha recalcado que aquellos que no presten el consentimiento pueden igualmente seguir utilizando la app «sin ninguna limitación».
En este sentido, ha recordado que, en su escrito de alegaciones, explicó que la tecnología utilizada está diseñada «para generar exclusivamente una huella de sonido concreta (fingerprint acústico)». «Esta huella digital solo contiene el 0,75% de la información, desechando el 99,25% restante, por lo que es técnicamente imposible interpretar la voz o conversaciones humanas. Dicha huella se transforma en un código alfanumérico (hash) que no es reversible al sonido original.
«El funcionamiento de la tecnología ha sido avalado por un informe pericial independiente, que entre otros argumentos favorables a la posición de LaLiga, concluye que esta tecnología 'no permite que LaLiga pueda conocer el contenido de ninguna conversación ni identificar a sus potenciales hablantes'», añade la entidad.
