Será, evidentemente, un jurado popular en absoluto ajeno a todo el ruido mediático y social de la vista anterior y del primer veredicto fallido.
"Esta es la forma de contemplar el tema de la Ley del Tribunal del Jurado en España. Realmente una ley poco agraciada en cuanto a resultados. Todos los técnicos nos hemos quejado de que precisamente de que este jurado no tiene capacidad de decisión técnica para decidir este veredicto de culpabilidad o de absolución. Estamos en el siglo XXI, es una sociedad de una información inmediata. Tendrían que ser personas que están aisladas de toda esta situación mediática que puede haberse producido y basándose únicamente en lo que se tenga que ver en el acto de juicio", asegura Juan Timoner, abogado.
La anulación del veredicto erróneo de la vista anterior y la imposibilidad material de saber si el jurado popular consideraba inocente o culpable a Pau Rigo precipita ahora a todas las partes a un nuevo juicio desde el minuto cero, donde se repetirán todos los alegatos de los abogados de las partes, los interrogatorios al anciano de Porreres, las valoraciones de las pruebas presentadas y la comparecencia de los testigos, incluida la esposa de Pau Rigo.
Una vista repetida en la que, evidentemente, los abogados de las partes y la fiscalía habrán tomado nota de todo lo ocurrido en el primer juicio y sabrán modificar sus estrategias para garantizar el éxito de sus posiciones.
Y presidiendo el tribunal, otra vez la misma magistrada juez que lo hizo en la ocasión anterior, que escribió las preguntas que el jurado popular no supo responder, que no se apercibió -al recibir el veredicto- de que era erróneo y que, en un auto firmado por ella misma, reconoce sus equivocaciones y ordena repetir el juicio. Con una pregunta después de todo este proceso que queda en el aire: ¿debe ser la misma juez la que presida el segundo juicio repetido a Pau Rigo?
"Nosotros hacemos una alusión directa a algún documento, precisamente, para que se tenga constancia de cuál es su contenido. En este caso, cuando tenemos un tema de un jurado, pues que el jurado sea consciente y conocedor de ese contenido. Más si cabe y hablando de lo del tema de las declaraciones, que las declaraciones se vayan a volver a realizar y además, en este caso ya dependiendo cómo se considere cada uno de los abogados. Porque ha habido un cambio de abogados en la defensa para que considere cómo debe hacer la práctica de esta prueba", añade Timoner.
Recordar que la repetición del juicio a Pau Rigo aún no tiene fecha de celebración y que en la Audiencia de Palma se especula en que podría posponerse hasta mediados del próximo año.
