Deportes
Tiempo de lectura: 6 minutos

Ya no hay política, es todo fútbol

La politica se ha convertido, tristemente, en una liga de futbol donde los aficionados jalean a los suyos sin raciocionio alguno, sin importar la justicia o la razon, SIN IMPORTAR EL BIEN COMUN, tan solo en la victoria final de los suyos aunque sea de penalti injusto en un tiempo de descuento que no correspondía. La redes han magnificado este efecto de fanatismo, es imposible opinar en ningun lugar sin recibir insultos e incluso amenazas de forofos desencajados que serian capaces de matar por sus amados “lideres”

Lo que ocurre con Rajoy, Rivera, Pablo Iglesias e inclusive Puigdemont, es de autentica preocupacion democratica, ninguno de los “forofos” de estos politicos admite ningun tipo de dialogo o debate al respecto de los errores, por graves que sean, de sus amados lideres; que mas que referentes politicos parecen entes divinos que emiten luz propia, y sin los cuales se acabaria el mundo. Da igual que Mariano Rajoy haya acabado con la caja de pensiones o con la libertad de España, sus seguidores son fanaticos dispuestos a agredirte verbalmente desde el minuto cero de la conversacion, los de Rivera, Pablo Iglesias o Puigdemont actuan de identica forma.

Si vamos a hechos concretos podemos ver que Pablo Iglesias ha dicho de todas las formas posibles que tener mas de 50.000 euros era ser casta, o que nunca se iria de Vallecas, o que todos los que vivian en chalets ostentosos le daban asco, o tantas otras cosas que alinearon a su forma de pensar a un nucleo de gente “de los de abajo” que ahora se sienten traicionados, pero los forofos del amado lider ni admiten, ni permiten el mas minimo disenso, cualquier comentario que reseñe la incoherencia se convierte en una interminable retaila de insultos

DATOS DE LA CONSULTA DE PABLO IGLESIAS POR LA COMPRA DE SU CHALET

Si observamos los datos con atencion veremos que solo voto un 38% de los inscritos, y que de ese 38% total de votos (188.00 votos), un 32% dijo que Pablo Iglesias no deberia seguir, es decir, un 12% del total de los inscritos dijo no a Iglesias y un 62% no votaron, lo cual suma un 74% que, o esta en contra o directamente ignoro la escenificacion montada. Si profundizamos un poco mas en datos que sean los aportados por el propio partido Podemos vemos que en vistalegre 2 Iglesias obtuvo un 89% de apoyos del total de votantes, y en la consulta actual solo un 68%, lo cual significa una perdida de un 21% de los apoyos…eso sin rivales enfrente, con el condicionante emocional de “si me voy detras de mi no existe nada”, y con todo el aparato del partido volcado en el si a quedarse…sin duda un politico responsable y un partido responsable pensaria que esto es muy grave, pero lo que ocurre es lo contrario, las huestes de Pablo se aferran a una victoria que no es tal para agredir verbalmente a cualquier disidente y para sacar pecho

EL PP AUN ES MUCHO PEOR….Si nos vamos al PP la cosa es peor aun, un partido corrupto hasta los huesos, un caso gurtel que demuestra que Baltasar Garzon tenia razon, que la justicia fue injusta, y que el PP es corrupto, que hubo caja B, que Mariano Rajoy miente, y que este partido neoliberal es una entidad mafiosa mas que una entidad politica, poco hay que decir o añadir, en el caso de Podemos aun cabe el analisis, en el del PP ni eso, una banda criminal acreditada, por lo que dicho partido deberia de estar ilegalizado, pero en vez de bajar la cabeza de vergüenza los forofos de esta organización antidemocratica defienden a muerte a sus colores y una vez mas se hace a traves de insultos y amenazas…ellos se consideran los mas españoles y ante la defensa de la unidad lterritorial lo demas no importa

CIUDADANOS, ES EL PELIGRO…..La actitud de Ciudadanos es aun peor, porque ya sin gobernar se ve en sus intenciones que tiene posturas de extrema derecha, mas proximas a VOX que al propio PP, y que sus actos, de llegar al gobierno, supondrian mas recorte de libertades y mas corrupcion. Si, aunque no tengan aun muchos casos declarados, (faltaria mas, aun no gobiernan), una parte importante de sus dirigentes y/o seguidores viene del PP, por lo cual su ADN es el mismo, pero son radicalemente mas fascistas que su partido espejo, en CIUDADANOS creen, por ejemplo, que no se debe de respetar a los ciudadanos de a pie porque estos no saben lo que es mejor para ellos, piensan que tienen aque adoctrinarnos y que nuestras decisiones son insignificantes, que lo de votar es porque no queda mas remedio, pero que si se vota en el sentido que no les gusta ahí estan ellos para poner cordura….ahi teneis su postura con el 155 en Cataluña, poco mas hay que decir, la consecuencia es la misma, los forofos cuando interactuan te insultan y amenazan si eres contrario a sus postulados

¿DONDE QUEDA ENTONCES LA DEMOCRACIA Y EL RESPETO?.... la teoría dice que la democracia es un sistema político que defiende la soberanía del pueblo, y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes. En este caso lo que está ocurriendo es todo lo contrario, a los ciudadanos del pueblo que intentan controlar a ciertos gobernantes se les coacciona para que no se lleve a cabo ese control, y estos dirigentes campen a sus anchas, porque parece que sin ellos o tras ellos no hay vida ni esperanza.

Si hilamos más fino podemos definir la democracia a partir de las formas de gobierno realizada, por Platónprimero, y Aristóteles después, en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno «de los mejores» para Platón, «de los menos», para Aristóteles), democracia (gobierno «de la multitud» para Platón y «de los más», para Aristóteles). Basándonos en ellos estaríamos en todo caso asistiendo a una democracia de los mejores, la de los menos, y su añadidura es que ejércitos de seguidores impiden ejercer sus derechos democráticos al resto, que sería la multitud, con lo que podría ser una democracia aristocrática pasa a ser una oligarquía.

La democracia, por otro lado, puede ser entendida como una doctrina política y una forma de vida en sociedad, y su principal función es el respeto por los derechos humanos, consagrados por la Organización de las Nacionales Unidas, la protección de las libertades civiles y de los derechos individuales, la igualdad de oportunidades en la participación en la vida política, económica y cultural de la sociedad, y el derecho a disentir como precepto básico, intentando la consecución del consenso de ideas a partir del disenso de ellas…lo que entienden estas huestes de forofos son las posiciones de fuerza y de defensa a un líder único y a un grupo de acompañantes de este, que una vez más convierten una democracia sana en una oligarquía insana. Lo que estamos viendo pues, en resumidas cuentas, en esta nueva etapa de antidemocracia “pacifica” que vive el estado español, (y otros lugares del mundo), es una oligarquía encubierta, y vestida de democracia con el engaño del voto como único referente democrático real, pero manipulado la mayor parte de las veces, con un direccionamiento de hacia lo que hay que votar que raya en lo absurdo, y por eso este sistema implantado puede ser considerado una oligarquía consentida por todos los actores del espectro político.

La oligarquía es un sistema político o forma de gobierno en que el poder se concentra en un pequeño grupo de personas, y este pequeño grupo se caracteriza porque tiende a controlar las políticas sociales y económicas del Estado a favor, sobre todo, de sus propios intereses. En la política interna de los partidos se tiende a controlar la organicidad y la opinión del conjunto en la misma línea, es decir, en base a los propios intereses del reducido grupo de control que “lidera” la organización, y ello se realiza independientemente de que la democracia sea el sistema político vigente, o de la ideología de la organización, y se viste de democracia dicha oligarquía para simular la existencia de esa supuesta democracia, pero persiguiendo realidades que benefician únicamente al reducido grupo de control cupular de cada organización o del propio estado…y debemos de ser conscientes que un régimen oligárquico es más parecido a una dictadura, o una tiranía, que a una democracia, y sabiéndolo debemos de luchar contra ello por recuperar ese sistema democrático, si es que algún día existió, y de no ser así implantarlo, porque de lo que se trata al final es de que se acabe con la corrupción, y se establezca un estado del bienestar real, donde la clase obrera pueda disfrutar de una calidad de vida “humana” y no se permita la existencia de ciertas condiciones infrahumanas de algunas capas de la sociedad, y eso existiendo una oligarquía no será posible conseguirlo, y tampoco sustituyendo una oligarquía por otra…cuando la mayoría seamos conscientes de esta situación podremos conseguir el objetivo, antes no, mientras seguirá siendo la política una liga de futbol donde lo único que importa es ganar aunque sea con trampas.

Actualizado: 14 de marzo de 2022 ,

Noticias relacionadas

Comentarios

No hay comentarios

Enviar un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este formulario recopila tu nombre, tu correo electrónico y el contenido para que podamos realizar un seguimiento de los comentarios dejados en la web. Para más información, revisa nuestra política de privacidad, donde encontrarás más información sobre dónde, cómo y por qué almacenamos tus datos.

magnifiercrossmenuchevron-down
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram