Esta validación del Decreto Ley de Estancias turísticas por parte del Parlament viene dada porque la Ley propuesta en su día por el Govern no era aplicable por el voto contrario de Podem, que se desmarcó del artículo clave de la Ley, el 49, que establecía el concepto de estancias turísticas.
Esta postura poco meditada de Podem, tal y como indica Més per Menorca en una nota de prensa, trajo a todo el contrario de aquello que pretendía el grupo morado: el alquiler de viviendas en edificios plurifamiliars (pisos) quedó desregulado, de forma que era imposible perseguir la oferta ilegal. Lo paradójico del caso es que con este voto, Podem pensaba que el alquiler de viviendas quedaría prohibido.
Este es el elemento que ha traído a una situación surrealista que el Govern ha tenido que enmendar por decreto ley una ley que acababa de salir del Parlament. Este aspecto es
el que ha señalado el diputado Josep Castells al justificar el voto en blanco: “por un lado,
creemos que era necesario recuperar el redactado del artículo 49 que llegó al Pleno, y por eso no votaremos en contra del decreto ley; pero por otro lado, creemos totalmente
innecesario añadir nada más, especialmente si es para tapar las inconsistencias de Podem,
y por eso nuestro voto tampoco puede ser positivo”.
En su intervención Castells ha recordado que el día 18 de julio, cuando se aprobó la ley,
Més por Menorca ya justificó su voto contra las enmiendas de Podem dirigidas a salvaguardar la “emergencia de viviendas”. En aquella ocasión, el diputado menorquín ya recordó que los consells insulars disponían de los mecanismo para garantizar que allá donde
hubiera déficit de vivienda no se permitiera el alquiler turístico. “Qué credibilidad tendrían nuestras palabras del 18 de julio si ahora votaran a favor de este decreto ley, con
todo el ajetreo retórico de la emergencia de vivienda? Para nosotros, haber votado a favor
de este decreto ley sería como reconocer que lo que dijimos el día de la aprobación de la
Ley no era cierto”, ha remarcado Castells.
Y es que, efectivamente, el Decreto Ley incorpora un artículo con varias consideraciones sobre la emergencia sobre la vivienda. Pero, cómo ha señalado Castells, todo ello es “un
envoltorio de papel de celofán con un contenido totalmente vacío e innecesario”. Cómo
ha explicado el diputado, el mecanismo que prevé el decreto ley para declarar la emergencia
de viviendas requiere el informe favorable del consejo insular mientras que la ley ya prevé que la zonificación del alquiler para estancias de vacaciones la hagan, precisamente, los consejos insulares. Esto, lo ha llevado a concluir que, como ya había afirmado el día de la aprobación de la ley, esta “ya contiene los mecanismos para limitar el alquiler turístico en favor de la disponibilidad de viviendas para los residentes”.
En definitiva, Més por Menorca hubiera apoyado un decreto ley que hubiera consistido
exclusivamente en recuperar el redactado del artículo 49, pero piensa que añadir declaraciones retóricas sobre la emergencia en la vivienda no es más que una manera de esconder el error político cometido por Podem, “un grupo que, además, no ha hecho ningún tipo de autocrítica por la situación creada”, ha concluido Castells.
