La Sala, una vez revisada la actividad probatoria, no encuentra "indicios suficientes" para atribuir a la actuación de Oliver "las acciones y omisiones, que llevaron a las consecuencias denunciadas".
De esta manera, el tribunal no considera probado que fuera una "ocurrencia" suya financiar la promoción de inmuebles en Miami (Estados Unidos), "pues formaba parte del plan estratégico del grupo Sa Nostra". Además, tampoco consideran probado la ocultación de datos al Consejo de Administración.
Así, se estima la alegación respecto a "la ausencia de negligencia" imputable a las acciones/omisiones del consejero y apunta que "no procede el análisis de los demás elementos caracterizadores de la acción social".
Cabe recordar que la demanda de acción social de responsabilidad interpuesta por el banco en el que se integró Sa Nostra, ahora desestimada por la Audiencia, hace referencia a una operación inmobiliaria que llevo a cabo su filial Invernostra, y que recibía el nombre de Proyecto Brickell.
Su propósito era la ejecución de tres proyectos inmobiliarios en Estados Unidos, en concreto en Miami y Las Vegas. Para ello, Invernostra debía invertir 50 millones de dólares.
