Esta pérdida de confianza se ha producido después de leer todo el mundo en Diario de Mallorca este martes como Segura desmentía a la propia consellera portavoz sobre el conocimiento que tenía el Govern acerca de la decisión técnico-jurídica de los abogados de la comunidad de retirar las acusaciones contra Jaume Matas en los casos que investigan la compra del palacete y el contrato de la ópera del arquitecto Santiago Calatrava.
Según las palabras del ya ex director general en Diario de Mallorca, el Govern tenía perfecto conocimiento de qué la estrategia de los profesionales del derecho de la comunidad indicaban que no había causa contra Matas en los casos anteriormente señalados y que la posición más lógica era retirarse.
Segura simplemente añade que lo que no se comunicó al Govern fue el día y la hora en que se hizo entrega del documento de desestimiento en los juzgados, pero ha negado taxativamente que él haya ido por libre en este asunto.
La consellera portavoz, que también lo es de Presidencia y, por tanto, superior jerárquico de Segura, sin embargo, lleva desde el pasado jueves negando estos extremos y siempre ha señalado que ella y la presidenta Armengol no tenían la más remota idea de qué la Abogacía iba a retirar las acusaciones contra Matas.
Llegados a este punto de dimes y diretes, declaraciones y contradeclaraciones, la realidad es que alguien miente. ¿Miente Pilar Costa al decir que no sabía nada? ¿Miente Luis Segura al decir que él en persona había informado al Govern de la estrategia que iba a seguir con estos dos casos y que esta era retirar las acusaciones contra Matas?
Mientras la redacción de CANAL4 TELEVISIÓN, CANAL4 DIARIO y CANAL4 RADIO trabajanen este enfangado territorio, el Govern ha cesado al director general por falta de confianza, pero no ha aclarado si es verdad que sabía o no sabía que la Abogacía de la Comunidad iba a retirar las acusaciones contra Jaume Matas por la compra del palacete y por el contrato suscrito con el arquitecto Santiago Calatrava para construir una ópera en el Moll de la Riba de Palma.
DIARIO DE MALLORCA
El periódico Diario de Mallorca de este martes publica una información a toda página firmada por sus periodistas Miquel Adrover, Virginia Eza y Miquel Ferrer en la cual señalan que la consellera Costa, también portavoz gubernamental del equipo que encabeza Francina Armengol, estaba perfectamente informada de la estrategia jurídica de abandonar todas aquellas acusaciones contra Matas que no tuvieran perspectivas de prosperar judicialmente.
Textualmente, la noticia dice: “El director de la Abogacía, Luis Segura, aseguró ayer que ‘en la Abogacía nunca actuamos al margen de nuestros superiores, siempre seguimos los procedimientos habituales’”. Y añade Diario de Mallorca, reproduciendo palabras textuales de Segura: “La consellera Pilar Costa conocía la estrategia global que tenemos en la Abogacía de retirar las acusaciones cuando creemos que no hay fundamento, como en el caso de la Ópera y el Palacete”. A continuación, siempre según el periódico, Segura apostilla: “Pero no conocía los detalles de estos casos ni de cuándo se presentaría el escrito de retirada”.
El alto funcionario y director general de la Abogacía más adelante defiende su profesionalidad: “Yo, como responsable de la Abogacía, nunca aceptaré una decisión arbitraria y caprichosa contra cualquier ciudadano, se llame Jaume Matas o como se llame. Por consiguiente, seguimos una estrategia global de no acusar cuando creemos que no hay fundamento”.
Ante estas declaraciones de Luis Segura a Diario de Mallorca quedan totalmente en entredicho las afirmaciones del Govern y de su consellera portavoz, Pilar Costa, de desconocer absolutamente la estrategia de la Abogacía de la Comunidad Autónoma de abandonar las acusaciones en determinados casos en los que está implicado el ex presidente del Govern, Jaume Matas.
